Ta tiếp tục tìm hiểu thêm một vấn đề cần giải quyết của cơ chế đồng thuận Proof of Stake có tên gọi: Long Range Attack.
Trong bài viết trước (Proof of Work vs Proof of Stake), ta đã tìm hiểu về sự khác nhau của 2 cách thức đồng thuận trong Blockchain là Proof of Work (PoW) và Proof of Stake (PoS).
PoS trên lý thuyết đem đến nhiều điểm nổi trội so với PoW truyền thống, nhưng cũng tiềm ẩn nhiều bài toán cần được giải quyết khi áp dụng vào thực tế.
Trong bài viết này ta sẽ tìm hiểu về một trong các vấn đề đó là Nothing at Stake.
Ethereum đang chuyển từ Proof of Work sang Proof of Stake.
Casper (smart contract cho phép sử dụng Proof of Stake) vừa được cộng đồng Ethereum Dev release phiên bản 0.1.0 gần 1 tháng trước, hứa hẹn việc chuyển mình từ PoW sang PoS cho không chỉ Ethereum mà còn nhiều các Cryptocurrency khác.
Blockchain chậm và đắt đỏ
Bitcoin xử lý tối đa 7 giao dịch mỗi giây, không phải cho từng người tham gia, mà là toàn mạng lưới.
Ethereum xử lý 15 giao dịch chuyển tiền, 3-5 hợp đồng thông minh mỗi giây.
Đây là một con số quá nhỏ so với nhu cầu giao dịch toàn cầu (so sánh với con số giao dịch bằng thẻ Visa trung bình 2000 lượt mỗi giây).
Bitcoin và Blockchain đang là các từ khoá hot nhất hiện nay.
Mình đã đọc khá nhiều bài viết về Blockchain và thấy rằng có lẽ bài viết này có giải thích dễ hiểu nhất, ngay cả với những người không có background về IT.
Bài viết bằng tiếng Anh nên mình xin được dịch lại ở đây.
Bài toán hai vị tướng (Two Generals Problem) là một bài toán không có lời giải, một trong những vấn đề đau đầu trong ngành khoa học máy tính về đường truyền tin cậy, xử lý lỗi trong một hệ phân tán.
Có nhiều tên gọi tiếng Anh khác nhau của bài toán này như: Two Generals Paradox, Two Armies Problem, hay là Coordinated Attack Problem.